NATO — forsvarsallianse eller verdens største terrorcelle?

Av Are.

NATO er et tema som lenge har fått ut alle piggene hos meg. Min provokasjon skyldes definitivt også det faktum at den påståtte fredsnasjonen Norge er medlem i denne militære forsvarsalliansen. Men er NATO virkelig en forsvarsallianse, eller er det i realiteten verdens største terrorcelle? Ja, du leste riktig. Det er dette jeg tenker snakke litt om i de følgende avsnittene.

Bokstavene N-A-T-O er en forkortelse for «North Atlantic Treaty Organization», og hevdes å være en forsvarsallianse som skal beskytte et tredvetalls medlemsland i Europa og Nord-Amerika mot angrep utenfra. Men hva i all verden har NATO å bestille under fjerne himmelstrøk som f.eks. i Bosnia (1992-1995) og Afghanistan (fra 2001 til dags dato!!). For ikke å snakke om Libyakrigen: hvilken trussel utgjorde Libya ovenfor NATO-medlemslandene?

Generalsekretæren, dvs. lederen, i NATO er som kjent ingen ringere enn den tidligere NATO-motstanderen og forhenværende norske statsministeren, Jens Stoltenberg. Stoltenberg ble NATO-sjef ikke lenge etter at han gikk bak Stortingets rygg og meldte Norge inn i Libya-krigen i 2011. Det endte som kjent med at Libya ble bombet tilbake til steinalderen. «Vestlig frigjøring» ble dette kalt, og «fredsnasjonen» Norge var det landet som hadde sluppet flest bomber over libysk territorium. Så trakk den vestlige krigsmaskinen seg brått ut av landet, mens røyken enda steg opp fra ruinene. At den libyske befolkningen ble forlatt i et kaos uten infrastruktur, overlatt i hendene på bevæpnede geriljagrupper, se det ble ikke ansett som så viktig. «Det libyske folk var jo tross alt frigjort fra en skrekkelig diktator nå», ikke sant?

Daværende utenriksminister Ine Marie Eriksen Søreide har i ettertid beskrevet Libyakrigen som «riktig». Ikke bare det, hun har også sagt at denne operasjonen var svært godt gjennomført, og at «i Norge er vi med god grunn stolte av vår innsats». Tygg litt på den… Jens Stoltenberg er også av den formening at Libyakrigen var riktig.

I ettertid, som NATO-sjef, har Stoltenberg riktignok tatt kritikk på vegne av NATO i forbindelse med Libyakrigen. Her vedgår han at NATO forlot Libya for tidlig, noe som førte til at befolkningen i landet ble kastet i fanget på bevæpnet gerilja. MEN Stoltenberg bærer tydelig preg av å være tvunget til å vedgå dette, og han gjør det ikke uten å forsøke vanne ut ansvaret. Hør bare her:

Libyakrigen ble riktignok til fordi man ønsket å fjerne landets daværende statsoverhode Muammar al-Gaddafi. Fordi Gaddafi, etter sigende, var et brutalt monster som undertrykket og drepte sin egen befolkning. Men hvor ble det av dokumentasjon for disse påstandene? Det fantes ikke, på samme måte som det ikke fantes dokumentasjon for å hevde at Saddam Hussain skjulte masseødeleggelsesvåpen i Irak. Men militær invasjon ble det likefullt, både i Irak og Libya, uten annet enn løse påstander om fredsbevarende motiver.

Libya var dessuten et meget velstående land før krigen, med velferdsordninger som selv ikke «mønsterdemokratiet» Norge kan skilte med. I realiteten var Libyakrigen et brutalt folkemord, utført for å hindre at Gaddafi skulle stikke kjepper i hjulene for bankene. Gaddafi hadde nemlig store planer om å forsyne hele Afrika med vann (via en kunstig elv). Og, ikke minst, hadde han planer om å frigjøre Afrika fra det vestlige banksystemet, ved å innføre en ny og uavhengig afrikansk valuta forankret i gull. Libyakrigen er bare nok en understrekning av at alle kriger er bankenes kriger… Og NATO er bankenes fotsoldater.

Nå er NATO ute og rasler med sabelen igjen, denne gang i Ukraina. Etter eget sigende er årsaken til NATOs tilstedeværelse i Ukraina at alliansen skal hjelpe Ukraina å demme opp for aggressiviteten til Russland.
– Det sender et signal om at Nato er der for å forsvare alle allierte, uttaler Jens Stoltenberg.

Så kommer det litt «pikante» spørsmålet: er Ukraina NATO-medlem? Nei. Så hva slags beskyttelse av medlemslandene er det Stoltenberg snakker om her? Når Stoltenberg i tillegg følger opp med å si at han ikke ser situasjonen i Ukraina som «noen umiddelbar trussel mot noen av NATOs medlemsland», ja da bør de fleste lure på hva som skjer.

Til slutt: De aller fleste nærer en aversjon mot å mistenke noe konspiratorisk, selv når det kommer til kriger, deriblant NATOs. En slik naivitet er hva jeg vil karakterisere som nærmest samfunnsfiendtlig, i alle fall i den grad disse naive menneskene går i strupen på de som våger påpeke disse åpenbare konspirasjonene. Og disse menneskelige pitbull-terrierne teller mange(!) NATO er slett ingen forsvarsallianse. Det er trolig verdens største terrorcelle, en ulv i fåreklær. Det vil si, US Army slår vel NATO hva størrelse angår, men dere skjønner hvor jeg vil… Utfordringen er å greie åpne tankene tilstrekkelig og ta inn hvor dypt det egentlig stikker. Hvor tjukk er denne konspirasjonsløken egentlig? Kanskje ordene til den eminente etterforskeren Lauren Moret kan gi en pekepinn om akkurat det…

Ingenting skaper større fortjeneste for bankene, og ingenting utarmer Jordas befolkning mer enn krig. Tradisjonen er at bankene finansierer begge parter i en krig, og på denne måten sylter de i bunnløs krigsgjeld. Jamnfør Eustace Mullins, en av de mest fremragende historikerne vedrørende moderne historie, oppdaget at pengene til opprusting av Hitler-Tyskland ble sluset gjennom Bank of England(!) Penger og dominans er hva dette går ut på, og NATO er én av armene til denne maktblekkspruten.

Som en kuriositet kan jeg nevne at en nå avdød venn av meg havna i fengsel på et tidspunkt, og her støtte han på en tidligere NATO-offiser. Sistnevnte satt visstnok inne fordi han av samvittighetsgrunner hadde nektet å utføre noe han hadde blitt pålagt av NATOs ledelse. Min venn fortalte meg at denne offiseren hadde betrodd ham historier som overgikk all fantasi.
– Jeg fikk bekrefta alle mine verste mistanker om hva NATO faktisk holder på med! Ikke bare det, jeg skjønte at det faktisk stakk mye dypere enn som så!

Uheldigvis nådde min gode venn, Dann, å gå bort før han fikk fortalt meg detaljene fra samtalene med denne NATO-offiseren. Det er informasjon jeg gjerne skulle likt å visst…

Én dag, når «teppefall» skjer, vil det nok framkomme hvilken terrorcelle NATO i realiteten er. Dette vil også være dagen da folk vil skjønne mer av «damebedåreren» Jens Stoltenbergs sanne vesen… Når den tid kommer vil også aktører som Eriksen Søreide, Støre, Solberg, pluss en hel haug av andre svindlere i politikerdress framstå i sitt sanne lys. Bring it on!

Her finner du mer relevant lesning fra Hans Kristian Gaarders hånd (RIP <3): «Libya før og etter NATOs herjinger og den norske «firerbandens» delaktighet«

Vi trenger støtte fra dere for å holde bloggen gående!
Kiri og jeg skriver for å opplyse og berike dere alle. Det er dette vi bruker tiden vår på. Dersom dere setter pris på det vi gjør, vurder å donere til oss og bloggen vår via
– nettbank, DNB-konto 05350624327 (Are Erlend Hegrand), eller
– vipps til tlf. 98 23 03 77, eller
– Paypal ved å klikke HER.

Hjertelig takk! 🙂