I en årrekke tjenestegjorde Bill Wood som soldat i Navy Seals, en spesialstyrke underlagt den amerikanske marinen. Navy Seals har blant annet som oppgave å bedrive etterretningsvirksomhet og bekjempe terror. I denne forbindelse ble Wood satt til å fjernstyre kraftige Tomahawk-missiler mot utpekte mål. Som sådan har han nok dessverre noen tusen menneskeliv på samvittigheten, hvorav en betydelig andel uskyldige mennesker. Uansett, under er et utsnitt av intervjuet Wood hadde med Kerry Cassidy fra Project Camelot (video), hvor snakker om 9/11-hendelsen. Den offisielle forklaringen går ut på at et knippe kidnappere uten relevant flytrening, bevæpnet med boksåpnere greide å kapre to passasjerfly, for deretter å fly disse flyene inn i hvert sitt tårn i World Trade Center i New York. Bygningene tok deretter fyr, og raste deretter sammen. Begge to. Pluss et tredje nærliggende bygg, som rett og slett lot til å klappe sammen en god stund etterpå. «Fordi det hadde blitt svekket av prosjektiler fra de falne tårnene og fordi kontorbranner hadde oppstått inni bygget». Vel, dette er altså den offisielle gjengivelsen av hva som skjedde. Wood sier denne hendelsen var en stor oppvåkning for hans egen del, og her tar han for seg noen av absurditetene ved den offisielle forklaringen.
Wood hevder å ha sett mengder av bygninger rase sammen, både på «naturlig» vis, men også som følge av bruk av eksplosiver (såkalt demolering). Det burde være gode grunner til å tro ham når han sier dette. Han mener det er lett å se at det som skjedde i New York var nøye kontrollert demolering. En rekke vitner til hendelsen i 2001 har da også stått fram i ettertid og fortalt at de hørte suksessive eksplosjoner finne sted inni bygningene da rasingen begynte. Og når en tredje bygning, den såkalte bygning 7 (også kalt Salomonbygningen, fordi banken Salomon Brothers hadde tilhold der) ramler i sitt eget fotspor på kun drøye 5 sekunder, så begynner det hele å lukte temmelig svidd. Det skulle nemlig ikke være mulig at en bygning med denne konstruksjonen skulle kunne rase sammen under disse omstendighetene. De to tårnene var også bygget spesifikt for å kunne tåle at fly krasjet inn i de. Men allikevel kunne altså TO fly få TRE svært robuste bygninger til å ramle i bakken under noe som lignet fritt fall. Dette er altså det de vil ha oss til å tro, men her steiler Wood…
Uten mer snikk-snakk, her er det han hadde å si om saken (video på 3 minutter):
James Corbetts oppsummerende og humoristiske video om den offisielle 9/11-forklaringen er en klassiker. Dette er absolutt en humoristisk framstilling, MEN den beskriver det de faktisk vil ha oss til å tro! Her er videoen (cirka 5 minutter lang):
Spørsmålet har også blitt reist om det overhode fantes noen fly som krasjet inn i bygningene – sjekk bl.a. dette.
Hjelp oss å spre budskapet!
Kiri og jeg arrangerer demonstrasjoner, lager videoer og artikler for å opplyse og berike dere alle. Vi ønsker å være med å skape det nye og bedre samfunnet, og vi har gjort dette til en sentral del av vårt virke i ekstreme tider. Vi lar alle få gratis tilgang til stoffet vårt, både bloggen, gruppene i sosiale media, og videoene på Bitchute.com. Hvis du vil hjelpe å holde oss gående, trenger vi frivillige donasjoner via
– nettbank, kontonummer 05350624327 (Are Erlend Hegrand), eller
– vipps til tlf. 98 23 03 77, eller
– Paypal ved å klikke HER.
Del gjerne stoffet vårt i sosiale media. Hjertelig takk! 🙂 
PS! Meld dere inn i Facebook-gruppa vår her og Mewe-gruppa vår her. Dere finner oss også på Telegram her.
No Nonsense News 
This is an Orange: https://youtu.be/hm1u6qZyQ4w
Hvorfor er det så mange som ikke tror sine egne øyne? Jo: de kan ikke tro at løgnen er så enorm, at amerikanske myndigheter eller dypstaten står bak. De kan ikke tro at noen kan være så ondskapsfulle.
“If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State.”
LikerLikt av 1 person
Du er inne på noe der, ja…
LikerLiker
Du rablet for en tid tilbake om «krigsskuespillerene» i Ukraina. De som lå langs veien og spilte død. Hvordan gikk det med dem tror du? Er det de samme skuespillerne de graver opp fra massegravene også?
Du er en syk faen Are, du skjønner det selv?
LikerLiker
Hopla, nå må du greie holde tunga beint i munnen her. Når har jeg rablet om krigsskuespillere i Ukraina? Det omkommer mennesker i Ukraina, ja, men det jeg har sagt her er at Ukraina-urolighetene ikke er noen fullskala krig. Overhode ikke. Og det har da også temmelig mange derværende journalister og sivile bekreftet via videoer de har forsynt oss med. Spesielt en amerikaner har vært framtredende her (husker ikke navnet hans i farta), helt fra da «krigen» startet opp. Han står da og filmer seg selv, mens han sier at han står midt i det som i vestlige media beskrives som krigens øye. Det høres ikke så mye som en fis i vinden der han står. Han sier videre at de har FULL infrastruktur, med tv, telefon, vann, elektrisitet etc. Hvor mange amatørvideoer og journalister har nå sagt at det er UKRAINSKE styrker som angriper sivile ukrainere? Hvor mange av disse må egentlig stå fram før folk reagerer? Og når norske aviser presterer å servere ÅPENBARE løgner ala «Russland er i ferd med å gå tom for ammunisjon og vil tape krigen», da finner jeg det rart at du ikke reagerer på et slikt åpenbart idioti. Bare for å nevne noe… (Ja, for du mener tydeligvis at du har klippekort på sannheten, i den grad at du blir emosjonell når noen hevder noe som går i mot din virkelighetsoppfatning). Jeg vet ikke i hvilken grad Putin er med på denne krigen, men jeg kan si deg her og nå at CIA og den vestlige krigsmaskinen (Nato innebefattet) er en hovedaktør i det som nå utspiller seg i Ukraina. Etter ALL sannsynlighet også den primære pådriver. Ukraina er stedet hvor USA og Russland utkjemper en strid om makt.
Og du, snart kommer en artikkel med «sylskarpe, mikroskopiske barberblader som suser rundt i årene på de vaksinerte» som du har harselert over. Jeg vil basere artikkelen på video med en av de fremste ekspertene på grafén og biologiske effekter. (Han ble drept under et politiraid… «Politi»). Hvis man har fått den ekte vaksinevæsken injisert (altså selve biovåpenet og ikke bare harmløst saltvann, som heldigvis mange har fått), så vil det få konsekvenser… Grafén-mikrobarberblader er ikke sunt for veggen inni blodårene. Men kanskje finnes det en måte blodet kan renses for disse ørsmå partiklene?
LikerLiker
Hva med å komme med noe annet enn ufine personangrep? Disse såkalt masakrene det snakkes om, det finnes ingen bevis for at det er noe russerne har gjort. Snarere så er det mer sannsynlig at det er gjort av nazistene i Ukraina, rene hevnaksjoner.
Prøv å ikke spise så mange NRK drops, det pleier å hjelpe når det kommer til bedre virkelighetsforståelse.
LikerLikt av 1 person
https://www.amazon.com/review/R27NWC9MTZL7BO/ref=cm_cr_srp_d_rdp_perm?ASIN=1932595473 Dr. Judy Wood was born to show the actualities of 9/11! not theories, not hypotheticals, not conspiracy. – amazon.comhttps://www.amazon.com/review/R27NWC9MTZL7BO/ref=cm_cr_srp_d_rdp_perm?ASIN=1932595473 Dr. Judy Wood WINS! This woman of iron-clad intellect has unraveled the mystery of the iron unraveling! Dr. Judy Wood, a most qualified guide, balances the scientific reality of 9/11 with the sensitivity of her oceanic heart. http://www.amazon.com
LikerLikt av 1 person