En oppsiktsvekkende undersøkelse konkluderer bl.a. med at korona-fullvaksinerte personer får levetiden dramatisk nedkortet. De uvaksinerte løper ingen risk i denne sammenheng.
Josh Stirling, enn anerkjent forsikringsanalytiker, har sammenholdt offisielle amerikanske og australske helsedata fra den senere tid. Han konkluderer med at koronavaksinerte får redusert levetiden mer og mer for hver injeksjon som tas. Stirling fant også at skader forårsaket av disse injeksjonene ikke synes å opphøre over tid, men vil fortsette videre inn i uoverskuelig framtid.
Fra undersøkelsen framgår det at muligheten for å dø økte med 7 prosent for hver mRNA-dose. De med fem doser var 35 prosent mer tilbøyelig til å dø i 2022 enn i 2021. I følge australske data er gjennomsnittlig levealder for australske menn 80 år, noe som betyr at en fullvaksinert australsk mann på 30 år kan forvente en maksimal levealder på 55 år.
Australske data viste også at antall «overskuddsdødsfall» (‘excess deaths’) i 2022 hadde økt med hele 5162 prosent fra tidligere år. Dersom dette stemmer, er det hinsides alarmerende! Hvorfor i all verden nedsettes det ikke en kommisjon som utreder årsaken til dette fryktinngytende tallet??? Hvilke krefter kontrollerer det offentlige ordskiftet og lager en slik påtatt stillhet? Det eneste meningsbærende er å peke på koronavaksinen som årsaken til slike dystre tall.
Til slutt er det verdt å poengtere at denne undersøkelsen peker på en trend som gjelder globalt, ikke bare for USA og Australia. Det skal også legges til at undersøkelsens resultater har en preliminær natur, dvs. at de bare representerer det som har blitt avdekket så langt. Det kan derfor hende at situasjonen for de koronavaksinerte viser seg å være betydelig verre enn dette.
Her skal det legges til at jeg verken vet eller har undersøkt hvilke data som er lagt til grunn for undersøkelsen. Er det snakk om «interne forsikringsdata», eller er det basert på opplysninger hentet fra offisielle, nasjonale registre? Jeg vet ikke. Uansett er mitt krystallklare forslag dette: Dropp vaksinen, eller, i det minste, dropp flere doser av den! Og for all del stopp galskapen ved å utsette barn og unge for den! Denne aldersgruppen ville ikke merket noen symptomer overhode dersom de ble smittet med dette angivelige viruset (som – OBS – vitenskapen fortsatt ikke har maktet på påvise at eksisterer!) Vi vet mer enn nok om denne påståtte vaksinen, bl.a. at den ikke virker og er helseskadelig, noe som tilsier at foten skulle vært satt ned ovenfor den for lenge siden (se f.eks. denne artikkelen)!
Kilde: Slay
Hjelp oss å spre budskapet!
Kiri og jeg arrangerer både demonstrasjoner og sammenkomster, pluss at vi lager videoer og artikler. Alt dette for å opplyse og berike dere alle. Vi ønsker å være med å skape et nytt og bedre samfunn, og vi har gjort dette til en sentral del av vårt virke i ekstreme tider. Vi lar alle få gratis tilgang til stoffet vårt, både bloggen, gruppene i sosiale media, og videoene på Bitchute.com (her, og her). Hvis du vil hjelpe å holde oss gående, trenger vi frivillige donasjoner via
– nettbank, kontonummer 05350624327 (Are Erlend Hegrand), eller
– vipps til tlf. 98 23 03 77, eller
– Paypal ved å klikke HER.
Del gjerne stoffet vårt i sosiale media. Hjertelig takk! 🙂 
PS! Meld dere inn i Facebook-gruppa vår her og Mewe-gruppa vår her. Dere finner oss også på Telegram her.
No Nonsense News 
i år 1800 var det 350 000 innbyggere i Australia. Nå er det ca 25 mill. Da er det kanskje ikke så overraskende at antallet dødsfall også har økt kraftig, siden «tidligere år»?
ANDELEN døde er derimot stabil.
At de få personene som har fått 5 vaksinedoser har høy dødelighet er heller ikke noen bombe, siden det bare gis til de eldste og sykeste ….
Som alltid:
1 Kausalitet og korrelasjon er ikke det samme
2 Det er aldri feil å ta et lite kræsjkurs i prosentregning og statistikk.
LikerLiker
«i år 1800 var det 350 000 innbyggere i Australia. Nå er det ca 25 mill. »
Hva gjør deg så skråsikker at det ikke er tatt høyde for befolkningsveksten? Hmmm…
Som jeg skriver i artikkelen vet jeg ikke hvilke data som ligger til grunn for påstandene. MEN: Det snakkes altså om «excess deaths» her, ikke absolutt antall dødsfall. Fikk du med deg det? Tror ikke det, gitt… Så hvis de nå har målt prosentvis stigning i «overskuddsdødsfall», og det er nettopp det jeg forstår at er tilfelle, så blir det kanskje mer forståelig. Det skal også legges til her at når det kommer til et tema som dette, er man veldig ofte henvist til spekulasjon og forsøke trekke «de store linjene». Det er nemlig også et spørsmål om offentlige, nasjonale statistikker viser de autentiske data. Jeg mener nemlig at det er direkte naivt å stole på denne informasjonen uten forbehold.
Mer: Vi ser nå f.eks. at toppidrettsutøvere ramler om og omkommer i et monn vi aldri tidligere har vært vitne til. (Ikke så rart, siden det flere ganger har blitt påvist grafénforbindelser i vaksinene – altså mikrobarberblader med en tykkelse på bare ett atomlag. Når disse utøverne får høynet puls, raser disse små barberbladene rundt med større fart, og kutter opp åreveggene deres). Vi ser folk ramle om på direktesendt TV som vi aldri før har sett det. (Og til de som sier «vi ser dette nå bare fordi vi ser etter tilfeller som dette, men det skjer allikevel ikke oftere enn før»… til de vil jeg si: GET REAL! Dette var IKKE tilfelle før). Folk jeg snakker med rapporterer svært ofte at de ble skadet av vaksinen, og at de kjente folk som omkom kort etter stikket/stikkene. En mann jeg snakket med for ikke lenge siden, sa at han har aldri sett korridorer så fulle av pasienter på Haukeland sykehus som nå. Så, igjen, i hvilken grad kan vi stole på offentlige tall – fra de samme myndighetene som har stått bak fryktspredning og absurde «smitteverntiltak» som de under koronapandemien? Hmmm….
Basert på det som faktisk framgår fra dokumentene til Pfizer, så går det fram at det var kjent at de vaksinerte ville bli utsatt for alvorlig helseskade. Det avtegnes altså et ganske klart bilde av en farlig vaksine. Det er i grunnen pussig at man ALDRI praktiserer føre-var-prinsippet når det gjelder vaksiner. Et sunt og riktig prinsipp selvfølgelig, men som følge av ekstrem korrupsjon og mangel på etikk, skal legemiddelindustriens inntjening ha første pri i sammenhenger som dette. Og nettopp dette var tilfelle til fulle under koronapandemien. «Viruset var så farlig, at det ikke var tid til å teste ut vaksinen»… Pfff.. BULL!
Vi er under angrep, og det gjelder å grave hælene i bakken for et superkorrupt og farlig etablissement beståtende av legemiddelindustri, myndigheter – og de som drar i trådene bak disse to. Når friheten forsøkes fratatt oss under dekke av at «det er for å trygge helsa vår», burde rødt flagg heises! Friheten er det viktigste av alt, for det er det vi er som åndsvesener!
LikerLikt av 1 person
Stemmer det Are, en rekke venner av meg har blitt innlagt på sykehus med store indre blødninger uten at de kan forklare hvorfor, ofte finner de ikke ut hvor blødningene kommer fra.
Selv Pfizer måtte innrømme at de tilsatte grafen i «vaksinen» ( artikkel ligger på Steigen )
Når kroppen er full i «barberblader» på tykkelse med et atom så kutter det opp blodårene og arterier og kransårer og det oppstår masse blødninger.
Har selv sett familiemedlemmer som er injiserte som plutselig har begynt å blø store mengder neseblod, men som ikke ser ut som blod, men derimot store klumper som gele.. Ja slik blod blir når blodcellene kuttes opp.
Sånn går det med svake personer som ikke klarer å stå mot presset fra psykopatene.
Det er som en kjent Fransk general sa for noen uker siden : De sanne virkelige heltene i verden er de som klarte å stå mot presset til å la seg injisere.
LikerLikt av 1 person